Het kabinet heeft meerdere keren aangegeven problemen in zorg en ondersteuning op te willen lossen binnen het huidige wetstelsel. Ieder(in) vraagt zich af of dat nog wel mogelijk is. De knelpunten die mensen met een levenslange, levensbrede beperking ervaren, zijn fundamenteel en hardnekkig. ‘Kom met een meerjarige en daadkrachtige aanpak tegen achterstelling en uitsluiting’, vraagt Ieder(in) in aanloop naar het debat over de begroting en plannen van het ministerie van VWS.
decoratief

Onderzoeken: passende zorg te ver weg

In de afgelopen jaren zijn er, onder andere door het Sociaal Cultureel Planbureau, veel (wets)evaluaties en onderzoeken uitgevoerd. Vaak met vergelijkbare uitkomsten. Laagdrempelige toegang waardoor vroegtijdig en langdurig passende zorg en ondersteuning kan worden geboden, komt nog niet van de grond. Ook integraal werken en domeinoverstijgende samenwerking komen nog niet van de grond. Eigen kracht en zelfredzaamheid worden overschat. Mensen met een beperking en hun naasten stuiten op ongekend veel bureaucratie, hardvochtigheid en wantrouwen.

Meerjarige aanpak tegen achterstelling mensen met beperking

Door al deze knelpunten escaleren problemen en lukt het onvoldoende passende ondersteuning te bieden. Pogingen om verbeteringen aan te brengen, botsen vaak op de beleidsvrijheid en financiële schaarste bij gemeenten en het ontbreken van probleemoplossend vermogen in het decentrale stelsel. Ook de inspraak en – waar nodig – tegenspraak van de mensen om wie het gaat is op lokaal niveau zeer gebrekkig.

Het optimaal organiseren van passende zorg, ondersteuning en participatie voor mensen met een levenslange en levensbrede beperking en hun naasten, vraagt daarom om een eigen benadering: een integrale en meerjarige aanpak, waarbij een stelselwijziging voor mensen met een levenslange beperking niet moet worden uitgesloten. Dit bepleiten we in onze inbreng aan de Kamerleden en kabinet.

Zorg thuis

Naast dit pleidooi zijn er een aantal actuele punten waarvoor we aandacht vragen van Tweede Kamer en kabinet.

  • Grote zorgen over zorg thuis
    Welke investeringen en waarborgen worden geleverd om de zorg thuis voor mensen met een levenslange en levensbrede beperking verantwoord en menswaardig in te richten? En hoe kan verdere overbelasting van naasten en mantelzorg beter worden voorkomen?
  • Behoud vrij keuze hulp- en zorgverlening
    We verzoeken af te zien van het afschaffen van of verder tornen aan de vrij keuze arts of zorgverlener. Afschaffing van artikel 13 Zvw (vrije keuze) is strijdig met zelfbeschikkingsrecht, zoals dat is geregeld in artikel 8 van het Europese Mensenrechtenverdrag (EVRM).
  • Versterk sociaal domein met gemeenten
    Op welke wijze werkt het ministerie verder aan de versterking van het sociaal domein? Hoe komt dit tot uitdrukking in de VWS-begroting?
  • Toekomst voor kinderen en jongeren met een beperking
    Wat is de visie van het kabinet als het gaat het toekomstperspectief voor kinderen en jongeren met een beperking of chronische ziekte? Deze vraag gaat verder dan het (financieel) inregelen of verbeteren van de jeugdzorg. Dit gaat over het voorkomen dat jeugd met een beperking verder buiten de boot valt, ook als het gaat over zaken als onderwijs, werk en wonen.

 

Deel dit bericht