Het rapport Groeipijn, opgesteld in opdracht van het Rijk en de VNG, bevat duidelijke aanbevelingen voor de uitvoering van de Hervormingsagenda Jeugd. Ondanks eerdere afspraken over de zwaarte van dit advies, heeft het kabinet besloten dit niet integraal over te nemen. Dat vinden wij onbegrijpelijk.
Lees het rapport Groeipijn (op Rijksoverheid.nl)
Vijf prioriteiten voor een beter jeugdstelsel
We benadrukken graag de volgende vijf prioriteiten:
- Integraal jeugd- en gezinsbeleid.
Hulp aan jongeren vraagt om domein-overstijgende samenwerking. Wij pleiten voor duidelijke regie en bestuurlijke verantwoordelijkheid om versnippering tegen te gaan. - Maak convenant Stevige Lokale Teams bindend.
Lokale voorzieningen zijn cruciaal. Het convenant moet concrete verplichtingen bevatten en de betrokkenheid van ervaringsdeskundigen waarborgen. - Wetswijziging Jeugdwet: eerst duidelijkheid over impact advies.
Het wetsvoorstel over beperking van de reikwijdte moet niet los worden gezien van het rapport Groeipijn. Eerst moet duidelijk zijn wat de aanbevelingen betekenen voor de inhoud van de wet. - Voer fundamentele discussie over rechtsbescherming.
Minder beschikkingen mogen niet leiden tot een zwakkere rechtspositie voor jongeren en ouders. Deze discussie moet zorgvuldig en in overleg worden gevoerd. - Voorkom onhoudbare druk op het systeem.
Zonder echte transformatie blijft het zorgaanbod tekortschieten. Bindende afspraken zijn nodig, vooral voor jeugdigen met een levensbrede en levenslange hulpvraag.
Betrek jongeren en ouders bij hervorming
Tot slot vragen we de Kamer nadrukkelijk om de stem van jongeren, ouders en naasten serieus te nemen. Alleen door hen te betrekken, kan het stelsel echt verbeteren.
Ieder(in) en MIND hebben in een aparte brief aan de Kamer gevraagd om geen eigen bijdrage in de jeugdzorg in te voeren en dit controversieel te verklaren tijdens de extra procedurevergadering op 18 juni.